中国政法大学论坛|沧海云帆

 找回密码
 注册(开放注册)
搜索
查看: 5997|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

如何避免北京民航总医院24日的惨剧再次发生?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-12-25 21:25:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  2019年12月24日6时,北京民航总医院的急诊科突发血腥事件,一位值班的女医生被一名95岁患者的55岁家属砍倒。后来,尽管专家团队投入了全力抢救,但最终仍未避免死亡。关于行凶者,杀人偿命,天经地义,应该受到法律的严惩。然而,值得大家思考的是,为什么会出现这种事件?虽然具体的杀人原因,也许需等到警方完成调查以后,才会出来。但粗略感觉,这似乎是这位55岁的人理解能力低下,误解了医生而行凶。这是浅层次的原因,估计即使将来有人出报告,也只是给出一些表层的原因。于是,我开始想,有没有导致该事件的较深层次的因素?如果误解了医生,那么,我会不会成为攻击医生的暴徒?
  我发现,我也无法彻底排除成为暴徒的可能性。这是因为,假如发生了医生伤害我亲属的状况之时,我不知道,有什么别的正常的办法可以马上扭转这一状态。也许政府部门已经为民众安排了许多条解决问题的通道。可是,由于腐败的因素,或关系网的因素,普通民众想迅速公正地解决问题,也是不容易的。也就是说,普通民众想靠正常的合法途经改变一些对自己不利的状态,是比较困难的。当人们感觉没有合法的办法解决问题之时,那就可能会由愤怒,升级为暴力。
  公正、公平、平等,是社会主义的核心价值。事实上,我们也一直在为追求公正、公平、平等而努力着。现在,尽管从许多角度看,我们的社会也许已经相当公正、公平、平等了。比如,在美国,有钱人,如亿万富翁爱泼斯坦,可以设法避免重刑,且即使被判坐牢,则在服刑期间,也可以在自己的办公室里享乐;而普通的缺钱者,为了避免卷入需要较多金钱支持的刑事诉讼,常常只能被迫签下认罪协议,承认触犯了一些事实上根本未犯过的小罪。与美国社会的这种情况相比,我们的社会就显得很公平公正了。但是,在社会公平公正方面,我们是不是还有提升的空间呢?从北京民航总医院的杀人事件看,似乎有人仍然感觉,我们的社会是欠公平的。有权人、有钱人、有关系网者,可以选择他们的特长来解决问题;然而,缺少这种优势的人,怎么办?难道只有选择暴力吗?一个社会是否公正、公平,并不是这个社会,看起来已经公正、公平,就足够了;并不是一群有智慧且有能力的人,通过理性地分析判断所得的结论,社会很公平,就足够了;而是要让一些普普通通的人,特别是弱势群体,感觉到社会充满公平、公正,才是高标准的公正、公平。当他们感觉不公正,而采用暴力解决问题之时,那些社会中的强势群体,也难以逃脱被伤害的命运。北航总院的血腥事件,提醒我们,有必要让我们把社会变得更加公平公正。
  而要让我们的社会实现高标准的公平公正,最基本的条件是排除腐败因素的干扰。
  腐败是社会上许多问题的引发因素。比如,豆腐渣工程,如果没有腐败因素,那么,工程监管就会更严格,就算有人偷工减料,造就了豆腐渣工程,也必然会被及时发现,并被及时拆除重建;再如,黑社会组织,也往往与腐败因素有关。“有黑必有伞”已成为打黑人员的共识;凡是发现了黑社会组织,大家就一定会仔细深挖,直到挖出“保护伞”。某人腐败所产生的一项豆腐渣工程,也许仅仅会伤害某地少数人命,某人腐败所保护的黑社会组织,通常仅仅危害一方,但若某位有能力影响某一政策的专家腐败了,那将可能会影响全国人民的生活,甚至国家命运。正是因为无法理解某些经济措施,希望排除腐败因素的干扰,才促使本人从思考经济问题,转入到思考解决腐败问题,并自认找到解决这个问题的有效办法。虽然这个办法,涉及面广,社会也必须付出一定的代价,可能还存在一些难以实施的成份,但本人确信,若有朝一日,一旦时机成熟,将它运用于共产党领导的中国,其清除腐败的效用,应当是一流的。关于这个防止腐败的办法,本人已经向政府有关部门纸质书面提交。
  若该办法真的可以被实施,本人的观念是,可以着重于结合该办法防止未来的腐败,对历史上出现的腐败,可在其主动坦白交代并上交贪腐款的前提下,从轻处置,甚至赦罪。这种做法,对贪官有好处,对社会也有好处。这对贪官的好处是,在接受较轻的处罚后,可以不必担心以后被抓而受重刑处罚,可以安心睡觉了。对社会的好处是,可以借此促使腐败分子主动浮出水面,快速清理掉一批腐败分子,在组织队伍上,早日实现纯洁性;可快速清理腐败的关系网,避免那些曾经的腐败分子受曾经的行贿者威胁,而再度做出不公正的或危害社会的行动。而支持从轻处置甚至特赦主动坦白的腐败分子的另一个理由是,社会环境对其腐败也有一定的影响。毛泽东严处了刘青山、张子善这两个腐败分子所营造的环境,曾让许多掌权者不敢贪污腐败。而80年代末出现的环境变化,使不少受过党多年教育的老同志,也未能逃脱财色的诱惑。80年代处理腐败不力,以至于后来有人准备了100口棺材,也难以治理,直到近几年党中央出台了更强力的措施,才得以扭转。
  除了需要杜绝腐败之外,我们还必须完善监督机制,进一步排除关系网的干扰,才能实现社会的公平公正。在监督机制方面,我们是下过苦功的。我们除了有公、检、法一整套司法系统之外,我们还有监察委,纪委。这些都是监督违法违纪,防止不公正,维护社会正常运转的强大专业组织。按照党组织的规定,党员干部还必须定期深入人民群众中了解问题,而且我们的各级政府部门,还开通了快速接收人民群众意见的网络通道,为人民群众参与监督,提供了方便。似乎我们已经拥有非常完善的监督体系。但在现实中出现的一些事件,如上述北医事件,仍然在提醒我们,还存在着不足。12月4日震惊中央的湖南烟花爆炸瞒报事件也说明,虽然隐瞒不了,但却表明有些人相信,隐瞒是会成功的。他们认为,人民群众是难以把真相,向上级政府报告的。也就是说,人民群众向政府高层反映问题的通道是欠畅通的。而这就影响到人民群众的监督职能的实现。
  人民群众要发挥其监督作用,那不仅仅只让人民群众说话,还必须有一套对人民群众所反映的问题,进行公正的调查核实处理机制。如果这个调查核实处理机制完善了,那么,在公平公正方面,我们的社会才更完美。这是杜绝北医暴力事件的根本解决之道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(开放注册)

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|中国政法大学论坛 ( 琼ICP备10001196号-2 )

GMT+8, 2024-5-15 04:24 , Processed in 0.051162 second(s), 14 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表